工资被“误存”到别人账户里，银行从来没有“对”过？

背景：在福州工作的兰女士，在签字确认存款时，发现自己在儿子领取的卡中存入了13000元。 她想当场取消定金，却被拒绝了。 交易已 100% 完成且不可撤销。

网友观点：很多人都设置了银行短信提醒。 购物或交易时，当银行卡在读卡器上刷卡并输入数据时，短信提醒就会到达，这意味着交易已经完成。 因此，客户的签字只是确认事实的一个步骤，相当于银行留存的一张证据，“不可逆转”确实是事实。 那为什么不能阻止相关交易或帮助所有者追回错误存入的资金呢？ 这实际上涉及到对方客户的权益。 如果我们每个人的账户突然被另一个人告知存入了错误的金额需要退回，恐怕没有人会轻易同意。 再说了，如果一句话就能改变一笔交易，那整个金融秩序岂不是乱了？ 公众有什么安全感？ 规则是社会有序运行、人与人和谐相处的基本要素。 财务规则是维护业务秩序、保证良好服务质量的前提。 对银行的狂轰滥炸，是由于对相关规则的理解和实践中还存在一定的差异或盲点。 不久前，一些上海农民工去银行取钱的路上把钱放在裤兜里，不小心撒在了街上； 对于这样的事件，我们应该表示同情，但我们不得不说：作为一个成年人，请珍惜你的血汗钱。 毕竟，并不是每一笔“丢钱”都会捐出，人们往往要为自己的粗心大意付出惨重的代价。

作者感想：想起去年8月的一则新闻，郑州市民王先生接连收到394条提醒短信，不到90分钟共赚取1700余万元。 随后，王先生收到近400条钱“转出”的短信，1700万元再次“飞走”。 银行将此解读为“系统性问题”。 理论上，金融监管应该是一致的。 无论是存款人还是银行，都不能随意从第三方账户转账，即使交易过程中出现问题。 充其量，银行可以按照司法部门的指示，“冻结”账户中的问题资金。 但是存了钱别人没有回usdt怎么办，通过上面的例子，同样是“错”钱，只是结果未必一样。 福州兰女士自己存错钱，银行称交易“不可撤销”。 郑州王先生被银行“造”成“过路财神”，银行却“系统失误”转账1700余万元。 其中，金融监管不就像橡皮泥一样，银行想怎么造就怎么造吗？ 人们之所以对银行不满存了钱别人没有回usdt怎么办，不是因为“不懂法”，而是因为有些银行认为“永远不会出错”——多给钱，因为储户贪心； 我不负责收回假钞……如果没有公平，人们怎么安心？

本话题来自nn飞天猫的博客