如何看数字货币的本质和作用

随着互联网、云计算、区块链等技术的快速发展数字货币有什么作用，全球金融创新层出不穷。例如，Facebook 推出了其数字货币 Libra（现更名为 Diem）计划。这种私人数字货币（即非官方数字货币）的出现，不仅引起了国际金融组织的密切关注，也“刺激”了多国央行加快官方数字货币的设计进程。原因是各国央行担心一旦Libra（Diem）成为超主权货币，会影响或凌驾于本国货币发行权和金融监管权，甚至对本国金融形成风险影响。系统。

这次事件给了我们一个很好的机会，让我们对货币有了更深入的了解，进而对数字货币有了更清晰的认识。

准确界定货币的本质对于清晰认识数字货币的本质具有重要意义。目前，关于货币本质的学术观点主要有“商品货币论”（或“交易货币论”）和“债务货币论”。

先看前者。主流经济学教科书普遍采用“商品货币论”的说法。由于实物交换的不便和低效率，为了促进交换的发展，人们的交换需要以货币为媒介，于是牲畜、烟草、皮革、金、银、铜、铁、钻石等商品就应运而生。交换媒介。随着时间的推移，实物货币让位于纸币，其次是银行货币或支票存款证明。一般来说，我们对货币的描述包括价值尺度、流通手段、储存手段、支付手段和世界货币等功能。随着经济的发展，人们发现金银具有可携带、可分割、价值稳定的特点，从而成为一定时期内最重要的商品货币；当经济规模和信用创新发展到一定阶段时，为了方便交易，提高市场效率，将货币转化为更简单的抽象形式。同时，由于货币质量和货币数量等问题，政府逐渐垄断了可兑换和不可兑换货币的发行，为央行控制货币供应量奠定了基础。

然而，用“商品货币论”难以解释的问题是：既然货币是一种特殊的商品，就应该具有一定的价值，那么为什么几乎没有价值的纸币能够广泛流通呢？此外，“商品货币论”也因缺乏确凿的历史记载而受到质疑。

看后者。“债权货币论”从货币起源的相关记载质疑货币作为特殊商品的交易便利性，认为货币是债权关系的反映和计量。有学者认为，货币可以兑换商品，商品也可以兑换货币，但商品不能直接兑换商品，因此推断货币不能是商品。“债务货币论”也经常引用一些历史记载的例子来说明“货币源于债务的表现和流通”，即作为债务表现形式的货币包含了原债务人的承诺或义务，货币持有人是对它负责。

当然，“债务货币论”也存在着难以解释的问题。首先，由于货币只是债务关系的象征，当人们普遍信任初始债务人时，它会执行记账和还款功能，那么同一初始债务人发行的相同数量的货币，不同货币应视为相等。债务数额，但实际上有“劣币驱逐良币”的“格雷欣定律”。要解释这个问题，有必要回到货币和材料的价值差异。二是货币起源的例子杂乱无章，有些用同一个理论难以解释。

一般来说，“商品货币论”可以成功解释具有一定价值的实物形式的货币，而“债务货币论”可以成功解释没有任何价值的象征形式的货币，两者都可能揭示货币从不同的观点。本质。

由此，我们可以概括，货币的本质是人们在一定范围内达成共识或共识的用来衡量经济交易量的规则或方法的代表，并有权要求未来价值，这是普遍存在的。为大众所接受。在不同时期，这种表示的具体形式是不同的，这是由制度和技术共同决定的。这包含三个层次的含义：一是货币是一种经济交易规则或方法的代表，其形式可以是实物，也可以是符号；二是这种规则或方法及其代表形式已经为人们所认可，这种认可可以是非正式制度的约定，也可以是正式制度的法律规定。第三，

在市场经济中，人们随时与陌生人发生经济关系，也需要积极开拓新的市场。当交易范围扩大到信息不对称风险难以忽视、人们难以把握经济实体真实信用风险的程度时，无价值符号或物品必须满足一定条件才能成为真实货币.

以上种种，为我们清晰认识数字货币的本质，判断所谓的数字货币是否具备货币的属性和功能提供了依据。

那么数字货币有什么作用，私有数字货币 Libra（Diem）是不是一种货币？通过分析目前它所揭示的运行机制和技术原理，再综合判断它是否具有货币的本质和功能，可以得出以下结论：它基本上具有货币的本质和价值尺度、流通手段、手段然而，货币的技术共识、规则共识和安全共识仍存在较大差距，尤其是其中存在的各种风险仍难以预测。

由此看来，Facebook提出的相关数字货币计划要想成为现实，还面临诸多困难。

值得注意的是，随着社会信息网络技术的飞速发展，不同形式的数字货币相继出现，已成为时代发展的必然趋势。对此，世界主要国家和经济体已就数字货币发展的合法化达成共识。

在此背景下，我国有必要加快数字货币的探索，积极应对私有数字货币出现带来的挑战。具体可以考虑从以下几个方面努力：一是稳步推进数字货币研发，逐步完善央行数字货币的发行程序和功能；二是在央行数字货币技术的基础上，与我国经济关系密切，国家合作设计多国区域数字货币，形成数字货币联盟，优先使用区域数字货币；三是积极参与国际货币基金组织、国际清算银行等国际组织制定数字货币监管规则，努力在其中发挥更好的作用。大作用。

（何德旭、缪文龙作者分别为中国社会科学院财经战略研究所所长、陕西师范大学国际商学院教授）